The following article is from 观察者网 Author 席亚洲如何选股票
本周，美国冒出了一系列令人啼笑皆非的军事新闻，比如"本福德"号驱逐舰在南海停电四天，"林肯"号航母也因为超期执勤冒出诸如洗衣粉用光，舰员饮食变差，厕所堵塞等等，总之就是美国海军似乎正在变得臭气熏天。而特朗普在下令把航母改蒸汽弹射，舰桥前移后，又下令取消"多勒斯 · 米勒"号航母的命名，由于这个美国二战知名的战斗英雄是黑人，显然这是一个发给特朗普支持者的"狗哨"。
而这一阵胡搞的背后，却是美军正面临在伊朗和乌克兰的尴尬状况，甚至某种意义上来说，搞这些恶臭新闻，很大程度上就是用来转移国内注意力罢了。
本周个人感觉值得一说的新闻可能是美国陆军宣布由韩国承担新一代 MCT 卡车炮项目，大致就是在韩国 K9A2 卡车炮基础上开发美军的新型火炮来取代现役 M109 系列火炮，这对于美国陆军野战炮兵来说，确实是关系到他们未来能力和组织结构的大事了。
韩国 K9A2 自行火炮
那么我们就从乌克兰前线开始，聊聊当代炮兵的一些新问题。
大家都知道最近一段时间，西方媒体对于目前两处主要战场的关注点大多集中在美国防空导弹数量上，但目前真正决定战场态势的更重要的因素还是人力和火力，人力方面，乌克兰已经进入了一种"账面人数还有的是，但实际有意义的军队越来越难筹措"的状态，火力方面，西方媒体天天鼓噪西方能用"廉价智能武器"帮乌克兰重新取得优势，但实际情况却是乌克兰被俄军火力完全压倒，只能靠无人机袭击俄罗斯后方尝试挽回颜面。
最近俄罗斯也已经放下了"颜面"，开始猛轰乌克兰后方，以前乌克兰军队在其后方民用物资仓库内混入军用物资时，俄军大部分情况下网开一面，但最近已经开始重点轰炸这些目标了。乌克兰基辅等主要城市的大型连锁商场的仓库挨个被炸，而且被炸以后无一例外都烈火冲天浓烟四起，难道乌克兰民众吃的是三硝基甲苯和柴油？
但不论如何，轰炸这些军民混合的仓库的结果，使得乌克兰主要城市的民众对战争的感觉可比俄罗斯民众要真切了，包括基辅在内的城市都已经开始进入食品和日用品供应短缺的状态。相比之下虽然乌克兰攻击俄罗斯的无人机数量上来看似乎比前段时间没有显著减少，说明他们此前在国际市场上疯狂扫货还真积累了一些底子。但可能也架不住这样持续消耗。而且俄军毕竟是只有乌克兰这一个战场，不像美国同时要开乌克兰和伊朗两个摊子，而乌克兰、以色列把美国援助不要钱的打的劲头也确实把美国人心疼的够呛，相比之下虽然乌克兰仍然经常向俄罗斯境内动辄一天打出上千架无人机，但俄国的防空导弹远没有爱国者那么金贵，虽然上面的老式电子设备常被嘲笑，但在对付乌克兰无人机的时候，效能其实和美国人几百万美元一发的爱国者相差不多。
最后结果就是美国导弹耗完，导致乌克兰对俄罗斯的导弹和无人机几乎已经裸奔，相应的，乌克兰的无人机攻势效率越来越低。
这种此消彼长当然对乌克兰非常不利。
而在前线上，随着西尔斯基走人，乌克兰军队内部也对他的"嫡系"部队开始"清洗"，过去两年里西尔斯基含辛茹苦积攒下了三四万人的机动预备队，之前传说要进攻白俄罗斯主要也是靠这些乌克兰的"最后生力军"，现在这些部队没消息了，从战线情况上来看，很可能是被打散发配到前线去了。之前大家都嘲笑西尔斯基是"华容道大师"，如今他的继任者德拉帕蒂似乎是没有那么厉害的"兵力想象力"，把老西的救火队拆散分派到前线去之后，一个水花也没溅起来，反而俄军的推进速度倒是肉眼可见的加快了，从之前一周打下一个村，变成了今日三村，明日五村，在整个前线对乌军构成了巨大的压力。
而从兵器情况上来说，目前俄军的炮兵火力当然还是他们的骨干，在乌军将采购重点转向无人机袭城战后，乌军手里的炮兵火力比以前更糟了，弹药更少，好炮也更少了。
乌克兰"博赫达纳"自行火炮，使用西门子公司提供的的炮兵数字化系统
根据乌克兰总统泽连斯基的说法，去年乌克兰一年接收北约援助炮弹 300 万发，其中北约各国直接捐赠的有 180 万发。但 2026 年这个数字将会大幅度缩水，北约各国承诺捐赠的数量下降到 100 万发，而总数能有去年一半就不错了，以至于乌克兰军队今年还宣称不得不掏钱买了 35 万发炮弹以应对弹药紧缺问题。
不过另一方面乌克兰如今手头的火炮数量相比前几年也缩水不少，目前其火炮数量估计在 1000 多门水平，其中据称有 40% 是乌克兰"自行制造"的"博赫达纳"，约有 600 多门。
该型火炮采用 155 毫米北约口径，身管长 52 倍径，有使用卡车底盘的型号和牵引型，目前大部分该型火炮使用捷克"太脱拉"卡车底盘，约有 500 多辆，还有 100 门左右牵引型。
不过这种火炮的生产厂位于顿涅茨克的克拉玛托尔斯克，截止目前该城市还在乌军手中，但俄军已经不远，很快就将成为战场。而俄军对该城的轰炸则是从开战以来一直在进行。
在这种情况下，可想而知这个工厂是没法正常进行生产作业的，但是为什么此型火炮还能大量生产呢？
因为它如今实际上是在波兰生产的，可能在克拉玛托尔斯克失陷后，其生产将会完全转移到波兰南部的瓦季斯卡 · 古尔内工厂进行。实际上大家也都能猜到，其实在此前相当一段时间内，克拉玛托尔斯克重型机床厂实际上早就已经只是一个组装车间了。
当然这种乌克兰国产火炮的数字化现代化水平是不如法国"凯撒"自行火炮的，但不论如何它总比美国人的 M777 好用得多，也比德国 PZH-2000 容易伺候，与 M777 相比，乌克兰炮兵更喜欢牵引式的"博赫达纳"。
据乌克兰炮兵的反映，PZH-2000 履带式自行火炮相当金贵，很容易因为灰尘和泥巴导致它那精密复杂的自动装弹机故障。因此乌军炮组不得不在登车时换上拖鞋或者套上鞋套，并且每门炮里都要带上吸尘器随时保持车内清洁。然后更要命的是 PZH-2000 返厂修理的周期非常漫长，这种德国火炮的零备件数量也很成问题，一根炮管等两个月是常态。
乌军穿着室内拖鞋操作 PZH-2000 自行火炮
在理想状态下，一门 PZH-2000 火炮能够在一天内打出超过 200 发炮弹，而且它完善的装甲也给了炮组很大的安全感，数字化炮兵系统反应迅速，但恶劣环境下可靠性差和缺乏备件使得这种火炮在这场漫长严酷战争之中的实际作用聊胜于无。
波兰的"蟹"式自行火炮也有不少机械故障之类的问题。而且乌军认为这种火炮的防护力不如德国 PZH-2000，虽然理论上它也有装甲，但实战中却经常被一些细小破片击中薄弱位置而失去作战能力，尤其是它的自动装填机缺乏类似 PZH-2000 那样的完善灭火抑爆系统，如果被无人机击中炮塔后部很容易"载人航天"。但相比 PZH-2000，毕竟波兰能够提供重组的零备件和及时的返厂大修，结果就是，综合而言，它在战场上的实际效能与 PZH-2000 大差不差，算是有用，但挑不起大梁。
北约提供的火炮里乌军评价最高的是法国"凯撒"，它的数字化程度高，可靠性好，各种零配件也足够，对乘员有一定防护能力，最主要是能够快速部署，快速撤收，且发射常规弹药时射程够远，足以实现在敌方炮火反击之前及时撤出的效果，且乘员舱有一定装甲防护，提高了炮手的安全感。因此综合而言，"凯撒"是乌军目前最喜爱的火炮武器。
法国"凯撒"是乌军评价最高的一种北约自行火炮
也正是出于这种喜爱，乌军自己的"博赫达纳"的设计概念也是模仿"凯撒"。
乌军最遭不住的当然就是美制 M777，这种火炮射程不远，射速不高，装填作业工作量大，身管寿命短，数字化系统也不够理想。
其实这些问题本来就是 M777 的固有问题，这种火炮为了轻量化，当然就会存在这些问题，其实我们当年在介绍我国 AH-4 超轻型火炮的时候就提到过一个问题，那就是 M777 为了减轻重量使用机械式操作机构，这使得它的方向和俯仰角调整完全依靠炮组手动，没法安装数字化炮控设备，除非把炮控机构换掉。相比之下，我国的 AH-4 超轻型火炮使用液压机构，在没有外部辅助动力时炮组用手摇泵来操作，必要时安装一台小型柴油机，就可以和计算机火控系统联动，实现自动解算，自动瞄准，但 M777 没有这个能力，只能是炮手按照火控计算机解算结果手动调炮，然后由于火炮本身过于强调轻巧，其精度、身管寿命都不高，尤其是身管寿命的问题在如今乌克兰战场上经常要连续射击大量炮弹的情况下非常突出。
射程不足，射速不高，操炮困难，使得 M777 在与俄军进行炮兵对决的时候十分吃亏。即使按照最乐观的数字目前其损失率也达到了 55%，如果考虑到部分损毁后再重新修理那就基本上所有火炮至少都至少发生过一次伤损了。
这样综合来看，不难看出当代战场上性价比最高的野战火炮就是卡车炮，这也是全世界很多陆军强国的共同选择。美军之前其实也知道卡车炮的好处，但是出于种种奇怪的原因，一直想要搞一种与众不同的超轻型卡车炮，用前冲原理把火炮重量压到最低，以实现用中型卡车携带 155 毫米长身管火炮，也就是"鹰眼"系统，当然它也有更轻型的版本，使用 105 毫米口径，安装在"悍马"底盘上，美军将这种 105 毫米的"鹰眼"也提供给了乌克兰。
把超轻型发挥到极致的美军"鹰眼"自行火炮
虽然我们不知道这些 105 毫米"鹰眼"在战场上实际表现到底如何，但从现在美军最后的选择已经说明了一切。
回顾美国陆军野战炮兵的发展情况我们不难发现，新世纪以来相当一段时间内，39 倍径 155 毫米火炮足以包打天下，只要有"神剑"制导炮弹，39 倍径火炮不比 52 倍径火炮差。
但其实回顾历史的话，我们会发现，美军对于新型弹药能够给老式火炮焕发新生的爱好是古已有之的。早在南北战争时代，南北军队就都干过一件事，就是把老式的 12 磅拿破仑炮改装成"简易线膛炮"，发射新型炮弹。
加工了膛线的 12 磅炮
炒股杠杆公司我们知道 19 世纪中叶的拿破仑炮其实是以拿破仑三世命名的，主要是按照当时法军确定的火炮样式制造的，但是它使用的弹药和 19 世纪初拿破仑一世时代并无本质区别，就是一个大铁球实心弹，近距离上用霰弹杀伤步兵，远距离就是拿大铁球在密集步兵队列当中打"保龄球"，靠炮弹在地面上的弹跳，打出一条直线型的杀伤地带。
但这个时期其实已经出现了线膛炮，线膛炮发射圆柱形炮弹，精度和射程远远优于滑膛炮，当时南北双方就不约而同的打起了自己手里大量拿破仑炮的主意，给它的炮膛内加工出很浅的膛线，然后炮管外面加上铁箍来加强结构强度，就可以当线膛炮用了。
只不过，这种改造后的火炮性能提升并没有那么理想，因为它发射的实心弹失去了弹跳的能力，对步兵杀伤力不高，只能用来打堡垒或者与敌方炮兵对射。杀伤步兵需要使用开花弹，但是当时的引信技术不可靠，开花弹经常不能爆炸，所以实际效果大打折扣。甚至膛线还带来一个问题就是发射霰弹时，由于弹丸旋转出膛，在瞄准点周围反而是没有落弹的，因此霰弹的杀伤力也降低了。今天俄乌使用步枪发射霰弹用来打无人机的做法效果不佳，也是同样的原理。
这就使得这种做法没有真正推广，北军只改造了几百门此类火炮，南军的数量就更少。
这告诉我们一个简单的道理，那就是好弹药还是得配上合适的炮，否则往往事倍功半。
在 19 世纪 -20 世纪，火炮发展出现了弹药发展引领火炮发展的态势。
先是上面提到的线膛炮和圆柱弹，然后随着引信技术日益可靠，出现了榴霰弹，而榴霰弹就促成了类似法国" 75 小姐"这样的速射野战炮，它们主要设计就是用来发射榴霰弹，当作"大号机枪"，以极高的射速发射小口径榴霰弹，杀伤敌方密集步兵。
法国" 75 小姐"设计上是用于快速发射榴霰弹攻击敌方步兵的，用法类似大号机枪
而到了一战中，随着堑壕战的发展，榴霰弹对开阔地大量密集人员的恐怖杀伤能力往往得不到施展机会，于是双方开始转向发展更大口径的高爆榴弹，用来破坏工事设施，这就促使了榴弹炮取代老式的野战炮。
进入冷战时期，60 年代美军开始使用 M109A2 自行火炮，采用了 39 倍径 155 毫米口径。美军为它率先装备了双效应子母弹，以大幅度提高炮兵对集群目标的杀伤效果。
进入 80 年代，美军又推出"铜斑蛇"激光制导炮弹，希望把炮兵变成超远距离反坦克导弹发射器。
设计上用来发射子母弹攻击苏联坦克集群的 M109 实际上在越南战场上也是大量使用普通弹
21 世纪后，美军开始对 GPS 制导着迷，经过多年发展，"神剑"制导炮弹横空出世。
凭借着不断翻新的新型弹药，美军认为 39 倍径 155 毫米火炮的寿命远未结束，就和当年他们的老祖宗认为拿破仑炮只要加上膛线发射圆柱形高爆弹就能继续延寿一样。
但结果就是，现在真正在战场上出现的情况也和当年一样尴尬。
子母弹、末敏弹是不错，但是射程太短，难以实施有效的反炮兵作战，你本来 39 倍径炮的射程就已经不如对面了，再用子母弹，这射程更短了。只能用来支援前线作战，无法对敌纵深实施打击。而现在双方大量使用小兵群战术，你用子母弹也并没有更加有效。
激光制导炮弹，俄军的"红土地"是不错的，但美军的"铜斑蛇"过于强调反坦克能力，以至于基本就是一个超大威力反坦克导弹，使用聚能破甲战斗部，且射程远低于常规炮弹，也没法在如今的俄乌战场上发挥什么作用。
"铜斑蛇"实际上更接近一种超大威力的反坦克导弹
"神剑"在战争初期发挥了很大作用，但乌军似乎有些太依赖这东西了，甚至我们看到战场视频有拿这玩意去炸俄军一两个人组成的渗透小组的。所以消耗速度远超美军想象，以至于难以补充。
后来乌军逐渐认识到这东西的宝贵性，开始用它攻击俄军纵深目标，这总该能真正发挥它的价值了吧？
问题是"神剑"的 GPS 制导系统老了点，不能安装新一代的 GPS III 的制导系统，而 GPS III 之前的制导系统很容易被干扰，俄军如今在整个前线到处布满了 GPS 干扰装置，导致这些老式 GPS 制导弹药的效能大减，这其中也包括了"神剑"炮弹和"海马斯"的制导火箭。
反正最后的结果，就是美军尴尬的发现，俄乌前线的实际情况是乌军必须在使用无制导炮弹的情况下，用 39 倍径火炮与俄军 54 倍的 2S19 对射，这时你的数字化炮兵系统再先进，够不着就是够不着，打不准就是打不准。
即使如此，你的火炮数量和炮弹数量也都不及对面。可以说是亏上加亏。
其实关于这个问题，欧洲人倒是比美国人早想明白，他们老早就搞了 52 倍径革命，不强调"高级"弹药，这才使得乌军炮兵如今还有一些还手之力。
既然老炮用新弹实在解决不了问题，又考虑到目前乌克兰战场上北约各种火炮的表现，那既然乌克兰用博赫达纳都能打，那美国买几门韩国卡车炮，似乎也就很顺理成章了吧。
本周美国网上有人放出了美国兵工厂加工 155 毫米炮弹时因为质量管理漏洞，做出了"冰激凌炮弹"的照片。这其实是典型的工人操作问题，可能是在加工时没有固定好夹具导致的。这说明如今美国的军工生产在大幅度提高产量的要求下已经出现了系统性崩溃，让人想起了上世纪某个特定历史时期内我国由于政治运动，导致军工体系内质量管理崩溃的情况，其实原因都是类似的，质量管理是一个非常讲科学的事情，想要一蹴而就大幅度提高产量，却没有相应的管理措施，光靠政治热情或是金钱刺激，都是不会产生什么好结果的。
美国炮弹生产线上的废品，出现这种情况说明这家工厂的质量控制环节出了非常严重的漏洞
这也引出了我们要说的下一个问题，那就是如今的美国和欧洲提高军事装备产量的最大问题，真不是他们的武器不够"智能"，而恰恰是最"传统"，最"简单"的"笨"武器的产能也无法提高。
除了上面的炮弹弹体制造，或者说机械工业的问题，更难以提高的是他们的炸药产量。
冷战结束以来，西方将大量的炸药生产外包，目前北约阵营的生产主要依靠波兰工厂，而它的原料很大程度上还是来自大家都不意外的一个地方。
这里说的还是炸药，也就是 TNT、B 炸药、这些能做炮弹装药的炸药。而火炮的发射药则需要硝化纤维素，上游原料就是棉短绒，当然这其实对北约来说还好办些，毕竟除了新疆外，世界上还是有其他的优质棉花产地的，比如埃及。
但是炸药原料严重依赖单一来源，却是短时间内无法改变的，这反而是西方媒体不怎么说的事情。实际上就算是俄罗斯也相当程度上需要这个来源，比如说，近年来俄罗斯化肥原料采购量激增，没错，化肥原料，比如硝酸是吧？
而更不用提这个来源自己家里也有巨大的增加库存的紧迫性，这使得这个世界上最大的炸药生产国的整个产业，且不说这些"高级"炸药的产量，就说和军用炸药关系不大的民用硝铵炸药，在 2024 年，产量已经达到了 449.37 万吨，并且整个产业正朝着更安全、更智能的方向发展。能够把整个炸药产业的基础设施都翻新一遍，各位可以想象一下，这意味着到底有多少订单正滚滚而来。
由于要供应全世界民用爆炸物市场旺盛需求，为了提高安全性，我国民爆工厂近年来基本都实现了全自动生产线
即使原料来源如此尴尬，北约目前的 TNT 产量据估计每年仅为 6000 吨，相比之下，俄罗斯近年在西伯利亚新建一座高能炸药生产线，年产 6000 吨 RDX 高能炸药，理论上每年可生产 128 万枚 152 毫米炮弹，同时其现有的炸药工厂也在扩产。
元股证券:ygzq.hk
目前北约启动了 24 个新建或扩建炸药、推进剂生产设施项目，分布在美国、德国、英国、法国等多国。但毕竟荒废多年，要重新捡起来并不容易。美国陆军的提升炸药产能的计划目前已经推迟到了 2030 年实现，基本上已经很难赶上在这场战争中发挥作用了。
这让我想起一个事情，那就是第一次世界大战期间英国人发明的"阿马托"炸药，这种炸药实际上是使用 TNT 和硝铵混合而成的，成本远低于单纯的 TNT，而威力基本相当。
现在这种炸药已经基本被淘汰了，硝铵炸药如今大部分是作为民用炸药使用。
但是如果现在战事发展到这个程度，欧洲的军用炸药生产短时间是提升不了了，但巨大的民用硝铵炸药产量似乎目前还没有用起来……那……似乎也是个办法啊。不过现在看北约好像还没开始动这方面脑子。
据报道目前俄罗斯已经使用民用炸药作为遥控自爆车辆装药的情况，用卡玛兹卡车，或者 MTLB 装甲输送车装填大量工业用炸药作为遥控自爆车，已经在战场上出现，由于装药量巨大，爆炸的效果自然也是非常壮观。
当然类似的事情虽然未见报道，但相信乌克兰这边也会有，但似乎没有俄罗斯这样积极。
再有就是俄罗斯的温压弹生产量近年来也在大幅度增加，除了这种武器对大范围软目标杀伤力强的效果，很大程度上也是类似阿马托炸药的道理，现代温压弹里面其实主要也是各种高能炸药，只不过相对于直接使用常规炸药，在同等杀伤破坏效果的情况下，它成本会更低。
所以在世界最主要炸药原料供应国目前对两边都并没有启动相关禁运的情况下，俄罗斯这种应变手段更丰富的做法使得他们在炸药供应上已经取得了相当的优势。这是他们在胜负天平上重要的一块砝码。
回顾了一下目前俄乌和伊朗战场上的一系列情况，我们检讨一下过去一段时间我军的发展情况，可以发现我军此前的一些被诟病的做法似乎有其道理，比如我们长期以来没有大量采购早期的诸如"雷石 6 "这类的滑翔炸弹，曾被认为是不够敏感，很多人都在说美国有那么多 JDAM，为什么我军就没有呢？现在回头来看就发现我们当年的顾虑是有道理的，那就是这种高度依赖卫星和微电子系统的武器过早采购会面临过时问题，就像美国现在的 JDAM、GLRMS 火箭弹，神剑炮弹，现在都面临在俄军和伊朗具备对 GPS 干扰能力的情况下效能大幅度下降。如今最好的解决办法其实是把它们的制导组件拆掉，换成新的，但这就带来成本和生产速度的问题。所以早年间大量采购这些武器用于"虐菜"的美军如今面临着在高强度对抗情况下真正可用的高效能武器数量不足的问题。
反过来我们由于长期处于电子对抗中处于不利境地的环境，所以非常强调弹药的可靠性问题，同时毕竟是世界工厂，我们也能够建立庞大的常规弹药储备，在战时环境下通过更换电子设备提高现有弹药的效能，实在是比在炸药产量都不足的情况下试图打赢消耗战方便太多了。
来源 | 观察者网
推荐阅读
如何选股票
元股证券实盘榜单提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。