“我所有的拧巴都能在原生家庭里找到解释。”这句话在社交平台很容易获赞云南省股票杠杆信息门户，紧接着又会有人回一句：“别什么都往父母身上推。”计迎春对这种拉扯不陌生。她是上海大学社会学院教授，长期追踪中国家庭结构、代际互动和青年婚恋，也担任中国社会学会家庭社会学、性别社会学专业委员会副主任委员、中国妇女研究会常务理事。
她读到一篇讨论NPD的文章，里面提到墨尔本大学心理学教授尼克·哈斯拉姆的“概念蠕变”：心理学甚至病理学概念会纵向变轻，拿来解释日常小事；也会横向扩散，跑进别的领域。她把这个判断挪到中国互联网上，原生家庭、MBTI、PUA、ADHD、高敏感、E人I人高频出现，“原生家庭”像一个被不断撑大的口袋。原本只是心理学和社会学里的小词，现在有人用它控诉，有人用它讲托举。它不再只是概念漂移，而成了年轻人反思家庭关系、身份认同和现代化进程的社会过程。网络传播会把概念切碎、贴标签、娱乐化，一场狂欢过后，更系统的反思反而可能被挡住。
元股证券:ygzq.hk前阵子有地方把结婚登记窗口搬进银行、医院，舆论一边觉得荒诞，一边叹气。低婚育率、低出生率摆在那里，Z世代被说成连早恋都懒得谈，短视频和手游把多巴胺喂得太足。民政部公布的2024年结婚登记是610.6万对，这让“家庭会不会消失”的讨论又热起来。计迎春不认为家庭会消亡。
她提醒，“个体化”也被用滥了。乌尔里希·贝克、安东尼·吉登斯讲个体化，说的是晚期现代社会中个人逐渐脱离传统制度、权威和既定脚本，得自己选择、协商、规划人生，也得自己安排亲密关系、家庭和孩子。概念进入中国家庭研究后，问题要重新问：中国经历的个体化跟西方一模一样吗？她看到的答案是否定的。西方理论曾预设传统家庭关系特别是代际关系会变轻，可中国年轻人谈个人发展、个人成长、个人实现，常常建立在家庭托举上。教育是全家投资，成年后的职业、婚房、婚礼，甚至孩子出生后的照料，都绕不开原生家庭。有人喊“断亲”，有人争吵，有人觉得和父母观念完全不同，但联系没有断，托举还在继续。中国年轻人的个体化是嵌在原生家庭里的，想过“自己的生活”，又离不开家庭资源。
把所有年轻人都说成有家庭托举，会漏掉裂缝。不是每个家庭都能拿出六个钱包，有人和原生家庭关系紧张，有人主要依赖母系或父系一方，也有双方老人轮流照顾孩子甚至同时参与。现实组合很杂。韩国社会学家张庆燮说的“超载的家庭”更贴近这种压力：经济成本高，买房靠两个年轻人很难扛；照料上，一个夫妻核心家庭也转不开。年轻人工作时间长，双职工又是多数家庭维持经济生活的必要条件，孩子谁来带？祖辈被动员进来。城市家庭里，常常不是只有婆婆带孩子，女方妈妈也会参与。老人年纪更大、身体不再健康，年轻人又要接住养老照料。家庭自己搭了一个小网络对抗原子化，这个小网络却承担了太多东西。它像一个“原子群”挤在风险社会里。市场经济会波动，社会支持体系又相对薄，家庭不能老被当成漂在浪里的小船，也不能做沙漠中的孤岛。
法国非婚生子女比例约六成，很多伴侣用PACS搭伙，不走传统婚姻；欧盟国家人口增长几乎来自移民；韩国统计厅2023年总和生育率0.72，日本厚生劳动省同一年为1.20。中国也在家庭小型化，单人户增加，邻里陌生化。计迎春不认为中国必然滑进原子化社会。西方核心家庭以夫妻轴为主，代际联系相对弱；中国家庭不同。夫妻核心家庭和双方原生家庭往往保持紧密联系，三个完整核心家庭形成一个网络，在经济、照料和情感上互相帮忙。她用“双系、双轴、多核”概括：父系母系都重要，夫妻轴和代际轴同时转，多个家庭单元彼此连接。这个模式不是浪漫化家庭。它需要社会支持，否则托举会变成超载。
过去的单位制有弊病，但在社区建设和照料组织上仍有启发。单位是大集体，也是生活社区。生产和社会再生产靠得近，工作地点和家属区距离短，通勤没今天这么重。同事也是朋友、邻居，互相帮助。育儿时邻居彼此熟，老人生活在熟人社区里。住房、文化生活、精神生活，甚至婚丧嫁娶和结婚生育，单位和同事都会不同程度参与。现在要对抗个人和家庭原子化，实际是重建社区。公开报道里，上海静安区一些街道开出社区宝宝屋，按小时接收幼儿，让双职工家庭有临时喘息的空档；成都武侯区有“共享奶奶”志愿互助，低龄老人帮邻居接孩子、看一会儿孩子。这些尝试不是复制单位制，而是在工作地和居住地附近重新织照料网。青年社区、养老社区、儿童友好空间都可以试验，先做小空间，再总结经验。
谈到年轻人“恐婚恐育”，计迎春觉得这是一种夸张。有人确实怕婚怕育，可他们也在渴求亲密关系。舆论容易把社会现象极端化、刻板化，把日常生活的复杂性、变动性和创新性蒸馏掉。传统婚恋脚本不那么管用后，个人要自己选择、自己协商。自由有代价。一个人可能既想要亲密关系，又怕失去个人空间；可能想要孩子，又忧虑工作、住房、教育和照料成本。与其说年轻人简单拒绝婚姻，不如说他们在面对不确定的生活。旧脚本松了，新的支持结构和关系形式还没搭好。相亲平台活跃、宠物亲密关系流行、朋友约定抱团养老、离婚后继续合作育儿，这些都在说明连接需求没有消失，只是形式在变。标签化却会把这些复杂动机压扁。
“江浙沪独生女”被羡慕，背后是全家托举、资源充足；“小仙女”这个如今略含贬义的称呼传播也快，指向占据资源、撇开责任。计迎春提醒，当事人真实的生活、关系和感受，和别人贴的标签往往距离很远。大家讲“江浙沪独生女”时，想象的多是中产或中上产家庭，甚至只看见最顶端的一小部分人。一个标签把群体内部巨大的复杂性和差异性抹掉了。
这些独生子女确实有全家托举，个人也要努力，只是个人努力离不开家庭支持。这样的成长环境里，他们的主体性、学习能力和自我意识往往比较强，性别意识也比较强，但社会化环境可能比较窄。过去一个孩子生活在亲戚、邻居和单位熟人的关系里，在比较复杂的社区长大；现在邻里不往来，亲戚关系也可能减弱，孩子主要生活在家庭内部。她把它叫作一个时空被压扁、情感浓度过高的封闭容器。孩子受到高度关注，也可能比较自我中心，因为社会化环境不完整。父母给了很多资源，也会有很多掌控。主体性强，控制也在，关系充满张力。独生子女以后还要承担父母养老，没有想象中无忧无虑。标签只反映“全家托举”，却漏掉托举背后的期待、控制、亏欠感和未来照料负担。
东亚父母常被形容为高投入、强控制。计迎春用“亲密共生”描述小家庭：很亲密，另一面就是控制。我托举你，给了你这么多，我们又生活在一个很小、情感很浓的空间里，越界和控制就容易发生。父母和子女不是单向依赖，而是双向依赖。投入和回报期待是一体两面。父母不计后果地投入、托举和牺牲，也会把自己的期待压在孩子身上。孩子可能自我中心，因为全家所有东西都给了他；他又在自我压抑。他知道父母给了很多，会有沉重的负疚感和亏欠感。中国家庭经历了一个“情感转向”。
少子化让家庭里的情感变得浓稠，和传统大家庭等级分明、情感相对疏离相比，这是革命性变化。情感浓稠也会造成双向依赖。“妈宝男”“妈宝女”讲孩子依赖父母，其实父母也依赖孩子。在“丧偶式育儿”或“丧偶式婚姻”里，母亲承担大量照料和情感劳动，长期疲劳，也会有不公平感。她可能把更多情感依赖放到儿子或女儿身上，父母和子女都被压在这段关系里。很多亲子矛盾还围绕教育展开。教育竞争没那么激烈，有些家庭关系可能宽松很多。不能只说家庭要“自我松绑”，家庭生活在结构里，也生活在历史延长线上。教育内卷、教育竞争、单一评价机制和成功学需要从结构上反思，给年轻人更多赛道和更多元评价体系。
有没有一个健康的现代家庭标准？计迎春说没有单一理想家庭，也没有所有家庭都适用的最优解。主流家庭模式已经不同于传统父权父系家庭，也不同于西方核心家庭。年轻人的婚恋观念和亲密关系实践非常多元。他们正在用自己的脚，画出一幅多元的未来亲密关系图谱，也在拓展传统家庭的边界。未来可能有些形式成为主流，有些仍小众。现在还处在大转型时期，很多东西没定型，正在孕育、试验和试错。无论家庭形式怎么变，核心问题还是照料怎么解决。它需要社会支持和包容。家庭不能老被当成漂在浪里的小船。她早年相信两件事，如今不再那么确信。一件是人生所有问题都有标准答案。
场内配资平台1970年代出生的人，成长时传统规范还比较强，又是在应试教育逻辑下长大，很容易相信一件事有对错、有唯一答案。后来去加拿大读硕士、去美国读博士，研究生课堂里大家一起讨论，很多问题没有简单对和错。科研要探索、提问，要有批判精神，重要的不是提供确定性的标准答案，而是把对世界的理解向前、向深、向宽广处拓展。另一件是线性史观。这一代人是在改革开放后经济高速增长中长大的，相信进步、发展、增长是具身经验，不只是抽象理念。后来发现，不仅西方不是线性发展，全世界都不是。
没有唯一标准答案云南省股票杠杆信息门户，也没有永远笔直向前的道路，但只要还有对明天的希望、对未来的想象力，仍然可以继续探索、继续提问、继续向前。计迎春的新书《新家庭革命：女性主义视角下的现代中国家庭图景》将在2026年1月出版。书还没上市，问题已经摆在桌面上：当年轻人用生活重写婚恋脚本，托育、养老和社区支持能不能跟上。
元股证券实盘榜单提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
相关文章